et si le bloggeur était le Montaigne moderne?

Le blog est sans doute devenu très populaire. Comme genre littéraire, le blog est un mélange bizarre. D'un côté, il est comme une boîte de pensées privées. De l'autre côté, il est une projection d'identité publique, peut-être virtuelle. C'est pourquoi que je pense que le blog est la version moderne de l'essai montaignien. Dés le début, Montaigne dit que son livre ne propose 'aucune fin que domestique et privée'. Mais en même temps, il dit souvent qu'il est 'affamé de me faire connaître'.

Il y a une autre question Montaignenne qui m'intéresse ici: 'pour qui, donc écrivez vous?' Le blog, est-il une manière de réfléchir sur ses problèmes de manière introspective? Ou est-il en revanche une façon de s'exprimer vers l'autrui? Pourquoi ai-je choisi, par exemple, de m'exprimer ici, où tout le monde peut potentiellement me lire, au lieu de choisir un journal en papier? Si l'essai montaignien c'est une réprise de la lettre ouverte cicéronienne, le blog, c'est une lettre dont on ne connaît pas le récepteur ou la destination. On est tous de nos jours les Michels, affamés de se faire connaître.

C'est pour ça que que pense qu'il y a autant de haine sur les discussions virtuelles sur Web. Mais je vais parler de tout cela dans un autre billet.